大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于用砒霜毒死漂亮女生的问题，于是小编就整理了4个相关介绍用砒霜毒死漂亮女生的解答，让我们一起看看吧。

误将砒霜当当做白糖是否犯罪？

　　某甲与某乙系邻居，因琐事产生矛盾，甲遂产生毒死乙的念头，误把白糖当作砒霜拌入乙所要吃的食物内，乙吃了该食物后平安无事。 　 【分歧】 　　关于甲的行为定性，有两种不同的观点： 　　第一种观点认为：甲不构成犯罪。从客观上来看，甲的行为没有现实可能的危险性，故不应从刑法上进行评价，所以不构成犯罪。 　　第二种观点认为：甲构成故意杀人罪的犯罪未遂。甲已经着手实行犯罪，但是误把白糖当作砒霜，是工具不能犯的犯罪未遂。 　 【管析】 　　笔者同意第一种观点，即甲的行为不构成犯罪。理由如下： 　　现代刑法规制的对象只应限于人们的行为，而不应当去规制人们的思想。思想属于道德调整的范畴。既然，甲实际投放的不是砒霜而是白糖，而白糖产生不了任何把人毒死的危险，那么也就不可能造成任何法益的侵害。这种主观的思想只是一种单纯的“犯意流露”。如若根据主观主义者的理论而直接惩罚这种犯意流露（动机），就等于刑法所规制的对象不仅限于行为，而是扩张到了人们的思想领域了。 　　犯罪的本质是对刑法所保护之法益的侵害性。如果一个行为在客观上根本就不可能侵害法益，那么不管行为人的主观如何的邪恶，也不管该不具有法益侵害性的行为是由何种原因导致出现的，皆不可能被刑法评价为犯罪。因为主客观相统一是犯罪与否的基本评价标准，如果一个行为缺乏法益侵害性，那么评价该行为成立犯罪就缺乏客观基础。 　　在本案中，甲误把白糖当成砒霜去毒杀乙，甲具有犯罪的意图，也具有“投毒”的行为，但关键在于其投下的是白糖，白糖对于乙的生命权不会产生现实的紧迫的危险。所以，在此刑法所保护的生命权并没有遭到任何侵害，不应该认定甲用白糖毒人的行为具有现实危险性，也不应该受到刑法的评价，不应认定为犯罪。

锦绣未央叱云柔母亲下场？

电视剧《锦绣未央》中叱云老夫人最后的结局是被李长乐用砒霜毒死的。

叱云老夫人是叱云柔的母亲，是先帝亲封的一品护国夫人，赐有龙头金杖，上可打昏君，下可打朝臣，即便是大魏皇帝都对其敬重有加。其为人十分嚣张跋扈，目中无人，官威十足，在外人面前十分强硬威严，而对待自己的亲骨肉她则是爱护有加，不允许他们受半点委屈。可惜最终，叱云老夫人想要陷害李未央未果，反倒被李长乐所害了，地位崇高的叱云老夫人最后却也只能落得了悲惨的下场。

在原著小说中,叱云柔原本想利用未央给李长乐做垫脚石,没想到重生后的未央倒成了李长乐的绊脚石,最后被逼疯,病死。虽然电视剧的剧情相较于小说,有很大的改变,不过可以肯定的是叱云柔的结局是自食恶果,没有什么好下场。

一个美女会不会把一个穷男人折磨死？

从发生的事例来看，一个美女会把穷男人折磨死，这事很有可能发生。

相传河北清河县人，有一个人，家里十分贫穷，从小父母双亡，将兄弟抚养成人，心地善良，踏实勤劳，疼爱兄弟，为人质朴。他个子不高，又身无长技傍身，只能老老实实地卖炊饼度日，家境贫寒。但是凭借卖炊饼的钱租住了一套小木房。后来无意间获娶了一位美妻。

这个人每天早出晚归，晚上做好炊饼，白天挑着担子去街上叫卖，就这样辛苦的卖炊饼养家，所挣的钱，全交给了貌美的妻子。妻子却不知足，过不惯这平淡无味的生活。经一老媒婆介绍，认识了一个风流的公子哥，还在楼上偷推下窗户支撑，引起公子哥注意，偷偷与公子哥私会。

美妻的事，让这个贫穷的人知道了，却又无力干涉制止，一气之下病倒卧床不起，妻子与公子哥密谋，在他病重之时给他的药里加了砒霜，将他毒死。事后他的弟弟回来，听闻哥哥死讯，一向视长兄如父的弟弟悲愤交加，决心查出真相为哥哥昭雪，无奈官官相护有意包庇公子哥，弟弟便召集邻里，这位美妻与媒婆因惧怕弟弟便一一招供，弟弟将美妻押至哥哥灵前手起刀落割下了她的头，又杀了公子哥。

这是见过的，最有名的美女把穷男人折磨死的故事了，大家都知道这个故事吧，这个美女就是潘金莲，这个穷男人就是武大郎。

这个故事虽然是小说里的情节，但是具有很大的借鉴意义。现实中这样的案例不在少数，有的女人为了和情夫在一起，与情夫联合谋杀亲夫。

这也给人以提醒，美女能留住就留，留不住就分，赶紧松手放了吧。可别管不住，又占着不丢，最后害了自己。

法医鉴定说光绪帝是被人用砒霜毒死的，那么，是谁下的毒？

清末以来一直流传着光绪帝是被毒死的说法，上世纪光绪帝崇陵考古已经证实光绪帝死于砒霜中毒，但是究竟是谁毒死光绪帝的，这个问题一直没有定论。

光绪皇帝的崇陵在民国27年的时候就已经被盗过了，当时有一股不明身份的武装力量暴力闯进崇陵。崇陵中光绪帝和隆裕太后的遗体和棺椁都遭到了严重的破坏，陵墓内丰厚的随葬品也被洗劫一空，只有光绪帝和隆裕太后身上的少数随葬品逃过一劫。此外崇陵的金井比较隐蔽，里面的随葬品也幸存下来。

上世纪80年代，文物和考古部门实地勘察了崇陵，证实崇陵确已被盗，崇陵地宫也已遭到破坏。鉴于这种情况，最终决定由河北省文物和考古部门对崇陵进行拯救性发掘。在这一次发掘过程中考古人员从崇陵地宫获取了上文提到的那些幸存的随葬文物，此外还对光绪帝的遗体进行了科学检验，原因是自清末以来一直流传着光绪帝非正常死亡的说法。

光绪帝遗体化验结果显示他遗体内的砷元素含量明显超标，而这种砷元素来源于遗体内的化合物三氧化二砷，即通常说的砒霜。在经过一系列的科学测算后，考古人员得出的结论是光绪帝生前体内摄入的砒霜量已经明显超过致死量了，也就是说光绪帝的死因是砒霜中毒。这一结论也证实了晚清以来流传的光绪帝死于中毒的说法是真实的。

光绪帝是被谁毒死的

这个问题可以这么考虑：毒死光绪帝对谁有好处，那么谁就有可能是凶手。按这个思路顺藤摸瓜，慈禧太后和袁世凯无疑就是最大的嫌疑人了。

慈禧太后下毒的动机有不少。慈禧太后和光绪帝积怨已久，早已到了势不两立之地步，在一系列国家大事上两人的意见经常不一致。“围园捕后”事件后慈禧太后和光绪帝的关系恶化到了极点，再加上光绪帝病重的时候慈禧太后也病的不轻，慈禧太后弥留之际为身后事考虑而让人毒死光绪帝是很有可能的。

袁世凯的下毒动机也很明显。袁世凯有个很大的问题是在戊戌变法期间出卖了光绪帝，导致“围园杀后”计划失败、光绪帝被软禁、六君子被杀。袁世凯的这个行为在光绪帝看来是绝对不可饶恕的，慈禧太后在世的时候袁世凯有慈禧罩着并不会被光绪诛杀，但是假如慈禧太后去世了而光绪帝仍在世，那么袁世凯的处境将非常危险，所以袁世凯也是有很大的动机毒死光绪的。

此外还有一种说法是说光绪帝在病重期间曾写下日记表明等慈禧太后去世后将严办袁世凯和李莲英等人，而日记的内容刚好又被李莲英获悉了，李莲英心里害怕啊，所以他找到袁世凯一起商量对策，两人把日记的内容告知慈禧太后，然后慈禧太后就授意袁世凯和李莲英毒死光绪帝。

以上三种说法都有一定的可信度，尤其是前两种说法的可能性很高。总之，从种种迹象来看光绪帝之死和慈禧太后或多或少都有关联。

到此，以上就是小编对于用砒霜毒死漂亮女生的问题就介绍到这了，希望介绍关于用砒霜毒死漂亮女生的4点解答对大家有用。